Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:45 

...

04:06 

Человек постоянно стремится вырваться за пределы пределов и своих возможностей. Кто-то делает это, покоряя эвересты и беря карьерные рекорды, кто-то - выходя за пределы себя внутри себя. А в каком-то смысле и смерть является выходом за пределы.

21:10 

С профессиональной педагогической и управленческой этикой все очень просто: если нужен результат - работай на результат.
Речь о методах "кнута и пряника", основных способах мотивации.
Итак, если исключить ситуации патовые, кризисные, когда пинки обеспечивают выживание (например, твой подопечный вывихнул ногу в лесу, "не может идти", а до города 10 километров и за вами гонится толпа медведей и ты подгоняешь его "кнутом", дабы вам двоим не быть сожранными), остаются ситуации, в которых просторы для мотивирования воистину безграничны.
И тут перед нами может встать выбор - гонять нерадивого кнутом, пока не взмокнет в гонке за результатом, или же зародить в нем самом желание гнаться.
Первый способ всегда проще: меньшие затраты времени, моральных усилий, да и методов "болевого изгнания лени" целый арсенал - пользуйся не хочу.
Но тут же мы сталкиваемся с такой вещью, как "не работает".
"Оно не понимает".
"Я уже и так говорю, и эдак".
"Сколько раз можно объяснять".
"Неуправляемый".
Проще говоря - лошадь сдохла.
Такой понятный и действенный метод "кнута" в какой-то момент его использования изживает себя и не пораждает уже ничего кроме протестов, усталости и выгорания. Всё это, как не сложно догадаться, херит результат.
И, пинаемый уже по второму кругу подопечный не выдает ничего кроме производственных издержек.

Способ второй сложнее, дольше и многомернее - он способен выдрочить мозг педагога/управленца и заставить его активировать все свои творческие извилины. То есть - заставить поработать. А этого все боятся.
Но, как уже было сказано: хочешь результата - работай на результат.
"Жуткие" жути, которых так пугаются все педагоги/управленцы - труд, работа мозгом, индивидуальный подход в мотивировании и т.д. легко сворачиваются до одного простого принципа, высказанного еще Франклом: чтобы человек пришел в место назначения - покажи ему цель выше этого места. (Не стоит путать с "запугай его невыполнимыми задачами").
Речь идет об узрении в подопечном способности достичь результата, каким бы он ни был, справиться, прыгнуть выше головы - и в донесении до него наличия в нем этой способности.
"Ты это можешь".
"Это не займет у тебя много труда".
"Это проще, чем кажется".
"Тебе нечего бояться".
Это, в совокупности с отрезанием путей к отступлению ("Сейчас ты идешь туда и просто сделаешь это. Ты идешь туда немедленно") через внешнее, твое, влияние, рождает в человеке уже внутреннюю смутную мысль - "Черт, да у меня получится!".
Вооруженный этой мыслью человек способен почти на все. Ибо, даже в ситуации за пределами его навыков, окрыленный, пусть даже смутной верой, мозг продуцирует бесконечное множество творческих решений. Человек "раскрывается", подставляет себя лучам возможных вариантов, а не зажимается, не прячется он пинков.
И главной наградой за усилия является мощное положительное подкрепление - достигнутый наконец результат.

Многие разы на моих глазах загнанные в угол собсвенными страхами, внешне безнадежные люди были буквально окрылены доходчивым (пусть иногда и не совсем обоснованым) объяснением, почему они смогут, и, с легкостью, удивительной для них самих, выдавали результат, несравнимый с их прошлыми достижениями.
Их глаза сияли.

13:28 

Люди идиоты.
Нет, серьзно, конченные. И я вместе с ними.
А теперь по порядку:
Сколько не ищи доминантного самца, любого пола, который "Я не тот, кто будет нежным - я здесь чтоб ебать тебя" - мне стабильно попадаются одни зашуганные мыши, закомплексованные целки, фригидные и, о боже мой - асексуалы. Модно что ли это?...
А все потому, что нормальным мы не даем, потому что они недостаточно прекрасны, а достаточно прекрасные не дают нам. Боятся? Сомневаются? Ждут бОльшего напора? Они стремаются, придумывают тыщи вежливых отмаз, соглашаются и потом бегут, соглашаются и обращаются деревом...
И они повсюду.
Вокруг.
То ли я их правда примагничиваю, чтобы вечно голодать, то ли мир состоит из них, а я одна отщепенка.
Они, конечно, не перестают от этого быть замечательными людьми. И все же...Нахрена вы, блять, вообще живете?!
А на мысли эти в очередной раз меня нагнал один придурок. Когда-то этот придурок был настойчив и набивался на общение со мной. Был интересен и искрометен. Разрывал пространство как похотливый тигр. Но - недостаточно прекрасен. За что и был в один прекрасный день послан, в максимально грубой форме.
И, вот, по прошествии времени, я вспоминаю сие существо посредством сложной ассоциативной цепи и решаю посмотреть - а не стало ли оно прекраснее? А ну вдруг все таки последовало моим фэшн-наставлениям?
И, да, последовало. Даже причесон себе намутило. Даже шмотки поменяло. Даже фоткаться научилось! Оп - и перед нами уже не зародыш-переросток в мешке из под картошки, а интересный ебабельный молодой человек.
Возгордившись плодами своего наставничества, я давлю лыбу и адресую этому творению свою похвалу.
И что оно отвечает?
Оно говорит: "Спасибо". Оно говорит "Да, спасибо, стараюсь улучшаться".
После всех оскорблений и унижений! Никаких тебе "иди нахуй", или "пошла ты", или "о, ты еще не сдохла"...
Терпила!
Тряпка!
Целка!
Ебаная вежливая целка с хуем!

Нет, не подумайте - я довольно добрый и сердечный человек, я люблю хорошее и уважительное отношение... Но. Сначала они говорят тебе "спасибо" после унижений, потом лежат бревнами под порывами страсти. Это закон - одно ходит за другим.
Ебаные ходячие трупы без смысла, без откровенности и без чувств.
Ебаные. Ходячие. Трупы.
И они повсюду.

18:15 

10 способов выйти из депрессии в переводе на русский язык.

1. Смотри на мир позитивно, радуйся жизни, улыбайся неудачам. Боженька не даст тебе испытаний больше, чем ты сможешь выдержать.
Перевод: затаи поглубже свои печаль и горе - они никому не нужны. Заткнись. Не ной. Держи лицо, держи марку. Продавайся на публику.

2. Найди себе занятие, посвяти себя работе, отвлекайся на дела, ходи в спортзал.
Перевод: у меня бывают просветы, когда я могу отвлекаться на дела. У тебя не бывает? И сил тоже нет? Ну что ж, неудачник.

3. Поощряй себя каждый раз, когда улыбаешься или делаешь что-то. Например, пусть это будет поход в кафе или просто вкусняшка.
Перевод: сдохни с голоду и не доставай больше никого своим нытьем.

4. Используй дыхательные упражнения, йогу, медитируй.
Перевод: глубже, дерьмо еще глубже, еще глубже, оммм. И не ной.

5. Читай мотивирующие книги, смотри мотивирующие фильмы, поставь легкую музычку.
Перевод: повесся от зависти на третий день, потому что у них все хорошо, а у тебя - ни разу.

6. Питайся правильно, ешь больше овощей, пей свежевыжатые соки.
Перевод: даже если тошнит от еды и она просится обратно - все равно пихай ее в себя. Так надо. Поблюешь - хоть отвлечешься.

7. Заведи режим, спи полноценно.
Перевод: объебошься снотворными, которые на тебя все равно не действуют. Поблюешь - хоть отвлечешься.

8. Составь список дел и целей.
Перевод: не забудь внести в него "повеситься" и "поблевать", подойди к вопросу творчески! Творчество лечит!

9. Перестань себя ругать и обвинять, перестань стыдиться, перестань грустить, перестань орать на близких, перестань плакать, перестань болеть.
Перевод: просто перестань. Вот возьми и перестань. Не можешь? Ну неудачник, чо.

10. Цени то, что имеешь, учись радоваться каждому мгновению жизни.
Перевод: тебя поперли с работы у тебя нет денег? Отлично! У тебя тяжелая болезнь? Просто шикарно! Ты потерял близкого? Великолепно! Тебя изнасиловали? Это восхитительно! Все навалилось сразу? Радуйся и цени, вселенная любит тебя!


Как ты можешь видеть, все эти чудесные советы - собачья ссанина. А что же тогда делать? А ничего. Абсолютно. Пойми, что ты в дерьме. Прими, что ты в дерьме. Скажи "привет, дерьмо". Плач, рыдай, скули, бейся башкой об стену, ори, не вылезай из кровати, перестань жрать - падай в бездну дерьма все глубже и глубже и не смей останавливаться. Не цепляйся за стены. Только достигнув самого дна ты поймешь, что нужно делать.
Глубина может быть разной - просто ямка, в которой ты будешь мрачно молчать или ебаная бездонная дыра, в которой ты будешь скулить, умолять тебя добить и захлебываться в соплях, не имея возможности Встать И Радоваться. Падай. Позволь себе это. Уменьши сопротивление, не следуй ссаным советам - тогда не так сильно будешь биться о стены.
Ори на людей, посылай людей, обрывай все связи, не бойся высказать что тебе плохо и откажись от деятельности, обжирайся поничками или не ешь совсем, не стирай одежду, не меняй белье, не расчесывай патлы, свыкнись с тем, что ты мертв.
И, если повезет, ты восстанешь. Когда нибудь. Не сейчас. Сейчас - тебе плохо. Это разрешено.

18:30 

"Да ты ж добрый" - нихера не аргумент.
Тот, кто взывает этой фразой к определенному поведению, видимо, ничего не знают о "зле" и "добре".
"Добрый" - понятие, конечно же, растяжимое, но все таки имеющее свои рамки. И в рамки эти входит не только, далеко не только хорошее отношение, добрые поступки и нюхание цветочков. Добрый - он гораздо страшнее.
Злой - он обычно зол безгранично, не разборчиво и тотально. Это такой маленький человечий ураганчик, сметающий все, к чему прикасается (или думающий, что сметающий). Он обычно не делит мир на "своих" и "чужих", у него враги - все. А те, кто все же не входят в категорию врагов, тоже огребают, за компанию, потому что в Злом клокочет зло, обида, что там еще... Это вещи, единственно движущие им, вещи неконтролируемые и они всегда выплескиваются за пределы, даже установленные Злым самому себе. Незнакомый человек в трамвае, кошечка на улице, булыжник на тротуаре - огребают все. Просто так, потому что обширная душа Злого до краев заполнена яростью, она льет через край, постоянно ищет выход.
У Злого нет мотивов кроме собственной злобы, обиды и боли. И именно этим он слаб. У Злого нет некоторого понимания, нет обоснования, нет высшей цели, нет плана и структуры - это живая мясная стихия. И именно за счет этого он так легко побеждается.
Тупорылый ребенок, избиваемый дома и сливающий зло на дворовых кошек, привязывая к их хвостам консервные банки. Серийный маньяк-насильник, всю жизнь бегущий за удовлетворением своей похоти. Киношный мега-злодей, убивающий\пытающий\мучающий\глумящийся просто так, потому что он Такой и сие - единственное, что его наполняет.
Все они - истинно злые, истинно неконтролируемые, но и - самые слабые и максимально уязвимые среди окружающих.
Тотальный антагонист всегда в прососе.
Добрый (и я говорю не о том Добром, что посвятил свою жизнь нюханью цветочков) - существо иное, и, не хочу сказать, что более продвинутое, но, как минимум, часто уже эволюционировавшее. Тот Добрый, о котором я говорю, часто эволюционировал как раз из Злого. Либо - просто начал эволюционировать гораздо раньше, когда Злой еще бездумно ковырялся в чьих-то кишках. Добрый имеет цель. Имеет причины и обоснования. Имеет свой круг, с которого "сдувает пылинки" и который задаривает цветочками. Вшедшему в это круг по ошибке, бывает сложно понять, что Добрый - добр не тотально. Что за его добротой, на самом-то деле, редко таится слабость. Добрый (опять же, если он не просто инфантильная девочка) знает мир, знает его опасности и его горести, он блюдет границы своего круга и - что важно - не имеет потребности выходить за них за ради простого кровавого куража. Если Злой подобен урагану, Добрый - природная незыблемая скала. При этом, ему все же приходится выходить за границы круга - мир-то не перестает существовать. И, выходя, тот самый Добрый обретает ярость, которая снилась Злому только в кошмарах. Добрый знает, что такое "свое" и что такое "потерять свое". Так же как и Злой, знает, что значит вьебать говнеца не по своей воле. Но, в отличие от Злого - именно Знает это, признает это, видит это, высказывает это и готов бороться с этим, а не только пораждать в ответ. И, вставая один на один с враждебным миром, Добрый пиздится как разъяренный медведь, а особенно - если при этом защищает своих (в отличии от обычно одинокого Злого).
И, я не говорю, что Добрый всегда действует на благо вообще всем. Просто он знает, что и зачем он делает - и потому делает это в разы эффективнее Злого.
Средневековый христов паладин, вырезающий "экстремистов". Мать, в порыве защитить дитя, дающая бешеный отпор группе ворвавшихся в ее дом. Друг, встающий стеной за друга в неравном бою. Добро, не опошленное цветочками и кинематографом - самая страшная, разрушительная и фанатичная сила.

И, напоследок:
"Если тебе придется взглянуть прямо на наконечник стрелы, направленной на тебя, если твоя жизнь висит на волоске, и кто-то в любой момент может этот волосок оборвать, надейся и уповай на то, что этот человек — злодей. Потому, что злодеи любят власть, власть над людьми, они хотят увидеть тебя напуганным. Они хотят, чтобы ты знал, что смерть близка. Поэтому они будут болтать. Они будут глумиться. Они будут смотреть, как ты мучаешься. И они будут растягивать момент убийства, как обычный человек растягивает курение хорошей сигары. Поэтому — надейся и уповай на то, что твой пленитель окажется злодеем. Добрый человек просто прикончит тебя без лишних слов."
(c)

05:34 

Не перестаю ржать с людей, которые много читают, но мало знают. Тот случай, когда не в коня корм.

01:55 

Снова об идиотах.

Идиоты настолько многогранны и многочисленны, что о них можно говорить бесконечно. У них столько видов и подвидов, и в них столько особенностей и оттенков, что, кажется, наблюдая за ними, я скоро полюблю их. Они как множество разноцветных засушенных бабочек под стеклом. И у каждой на ярких крылышках узор складывает надпись "я тупой". Они такие разные, но все же они идиоты.

Никогда не пойму людей, которые лет через 5 после последнего инцидента общения внезапно спрашивают "Ну че, как дела?". На этом моменте я обычно висну. Потому что, как говорил кто-то из известных - пойми, зачем спрашивают, и тогда поймешь, что ответить. И вот, я задумываюсь над причиной этого всплеска интереса, и ни одной разумной в голову-то не приходит.
Окей, допустим, человеку сильно скучно. Настолько скучно, что последние 6 часов он занимался вспоминанием всех, кого когда-либо знал по имени. Вспоминанием и составлением досье об их делах.
Один вопрос - нахуя (с)
Или же, может быть, этот человек все эти 5 лет незаметно следил за мной и для него момента расставания и не существовало? Просто сегодня у него сломались видеорегистратор, камера, диктофон и остальные шпионские устройства, и он решил спросить в лоб, дабы не обрывать процесс?
А может быть я приснилась этому человеку давеча ночью в ярком судьбоносном сне, и теперь он жаждет общения со мной, дабы узнать, неужели мы правда были знакомы с его прапрабабушкой?
Выглядит сомнительно, я знаю.
Ну а может быть этот человек просто тупой? Тупой настолько, что видя знакомый набор букв или знакомое лицо, наткнувшись на них внезапно, рассуждает по принципу "О, знакомые буквы! Привеат. Я *юзернейм*. А ты *юзернейм*. Мы с тобой однажды поздоровались на улице! Привеат. Каг дила?".
То есть, возможно, в этом вопросе и нет никакого смысла. А я зря над ним размышляю. Его просто нет. Это трепание языком. Пиздаболия. Информационный шум.
И этот момент вбивает меня в ступор еще сильнее. Я не знаю, что ответить этому человеку. Я, конечно, могу рассказать в деталях о своих последних событиях пяти (!) лет, но, во-первых - кто мне заплатит за сей очерк немалой длины, во-вторых - а, собсна, нафига? Эту рожу я видела в последний раз 5 лет назад. За 5 лет человек, случается, сильно меняется. если он конечно не полное стагнированное дно, но я все еще хочу верить в людей Зачем мне рассказывать о своей жизни и о своих переживаниях незнакомому человеку?
Но, все же это случается. Я отвечаю. Потому что я вежливая. Не ответить совсем - это верх хамства. И я говорю "Да вроде норм". Максимально нейтрально и спокойно. Переспрашивать "А как у тебя?" я не буду, разумеется. Этот человек уже успел мне сильно не понравиться, пока я обдумывала смысл его вопроса. Да мне и не интересно. Но, тут же закрадывается мысль - а вдруг человек правда меня вспомнил с теплыми чувствами и ему правда интересно? Тогда он должен нормально среагировать на нейтральную фразу и задать уточняющий вопрос. Или рассказать о своих делах в ответ. Но нет. На том конце тишина. Человек, кажется, был полностью удовлетворен ответом.
Человек, с которым я не пересекалась 5 лет удовлетворен тем, что у меня все норм.
Звучит как бред помешанного.
Особенно забавно получается тогда, когда этот человек объявляется снова. Через год. А потом еще через полтора. И снова через год. И каждый раз это выглядит так:
- Привет, как дела?
- норм
<тишина>
- Привет. как дела?
- все еще норм
<тишина>
- Привет как дела?
- нормально
<ну вы поняли>
Что, мать вашу, это? Пинг? Сумасшествие? Идиотизм?

Никогда не пойму людей, которых я уже упоминала выше. А именно - стагнированное_полное_дно. И я, в общем то; ничего не имею против них. Но их косяк в том, что они видят таковым же и меня.
Это тот случай, когда в 17 ты носишь берцы, а потом, пройдя через стадии внешности бомжа и бизнес-леди, в 24 выглядишь как фэшн-телочка, и тут тебе приходит сообщение о какой-то бабе, которая продает берцы за 500р, срочно, в твоем городе.
А у тебя на аватарке волосы блондинистые, мейк и почти пю. А там берцы. А у тебя на стене 3 года как цветочки и тортики. А там берцы. А у тебя в жизни 7 лет как прогулки в парке и готовка вкусняшек. А там берцы. И смотришь сначала на это сообщение, а потом на свою страницу, на которую оно пришло, и снова на сообщение и снова на страницу.
И задумываешься.
Крепко, сука, задумываешься.
Это такая моя дебильная привычка - задумываться за человека, который должен был это сделать.
Но, я вежливая. И потому отвечаю как всегда - максимально нейтрально и спокойно. "Я их уже не ношу".
И человек отвечает "Ааа, ахаха)))".
Человек, кажется, только что понял для себя что-то важное.
Или вот тот случай, когда ты сидишь, смотришь сериальчик про любовь и красишь ногти в нежно-бежевый, и тут тебе приходит фотка с припиской "на тебя похожа)))", а на фотке телка в латексном черном нижнем белье, в ванне заполненной кровищей.
Пару минут я пытаюсь думать, а потом отвечаю нейтрально и спокойно "Нет, не похожа".
Кстати, обычно этот же человек спрашивает через год, как у меня дела.

Никогда не пойму людей, для которых факт или вопрос о факте является красной тряпкой для обезьяны для быка.
Была у меня когда-то давно знакомая - Наташа. Наташу бросил муж, потому что наташа была быдлом и жиробасиной. И еще была знакомая Лена, сидевший кавалер которой сделал ей ребенка, вынес все золото из ее хаты и скрылся в неизвестности. Ну, тоже бросил. И вот, как-то, на станице Наташи началось между ними горячее обсуждение темы "мужики - козлы". Эти две идеально поняли друг друга и беседа у них явно складывалась. И тут пришла я. Я максимально вежливо и спокойно спросила - "У вас тут клуб брошенных баб?". И ведь я даже не утверждала этого. Я не утверждала вообще ничего. Я поинтересовалась. Мне было на самом деле интересно, обрело ли уже их собрание организационные черты. Люблю наблюдать за социальными, знаете ли, явлениями.
Самым членораздельным куском информации, обрушившейся на меня а ответ было "А ты не зарекайся, не известно еще, когда тебя бросят!". А позже - "Ой, я нечаянно удалила твой комментарий. Но если ты напишешь что-то еще, я не буду, честно".
А ответа на свой вопрос я так и не получила.

Никогда не пойму идиотов. И, кстати, идиотами я считаю не тех, кто не знает какой-то информации (я и сама многого не знаю, это нормально для человеческого существа), а тех, кто не хочет или не умеет ее получать, изыскивать. Тех, кто не умеет соображать. Тех, у кого не пашет интеллект.
У меня есть знакомая - Юлька. Юлька не знает физику, организационную психологию, генетику, правила дорожного движения, не разбирается в философии и даже иногда в правописании, не читает книг. Но она всегда с готовностью схватывает информацию, всегда ищет пути ее получения, всегда говорит "я не знаю", когда не знает и внимательно слушает, когда узнаёт. Итого, Юлька за свою жизнь без книг и с 9 классами успела нахвататься везде отовсюду и знает ровно то, что ей необходимо. И за счет функционирующей соображалки вовсе не создает ощущение тупого человека. Она приятна в общении, открыта для нового и не задает тупых вопросов. А если задает - ее это очень стесняет. А вот мой знакомый, имеющий три высших образования и прочитавший в детстве всю домашнюю библиотеку - создает. И таких ""умных"" в двойных ковычках идиотов - навалом, куча, повсюду.

Недавно меня спросили, почему я так ненавижу идиотов. И я задумалась.
И поняла вот что: идиоты небезопасны. Их мозг функционирует по каким-то своим, тайным, игнорирующим логику алгоритмам. Упоротое тупое существо может сказать и подумать что угодно, а следовательно - вытворить что угодно. Его мысли и слова не соотносятся с реальностью и не адекватны происходящему. Так где гарантия, что поступки будут иными?
И я разглядываю их как ядовитых насекомых в баночке, все внимательнее, изучая, стараясь выделить эти загадочные закономерности, предугадать их действия, чтобы обезопасить себя, своих близких и свой мозг.
Есть и такие идиоты, с которыми мне, тем не менее, приходится общаться.
Шучу. Таких нет.
Идиоты сразу идут нахуй, ну или на безопасное расстояние, под стекло.
А по-хорошему их всех не мешало бы умертвить в целях гуманности.

Quiet Words

главная